合资企业/竞争对手协作
订阅联合企业/竞争对手协作的帖子

2020卫生反垄一年审查

联邦反垄断执法机构在过去一年中提出了三个医院合并挑战和3个刑事反对罪执法行动。结合入境民主管理,医疗保健反垄断执法可能在2021年仍然坚强。

我们的健康反垄一年审查:

  • 研究了2020年受影响医院和卫生系统,付款人和其他医疗保健公司的具体反托拉斯挑战和执法行动;
  • 在Covid-19大流行中提供从这些发展中吸取的经验教训;和
  • 提供了对可能塑造2021年的医疗保健反垄断景观的执法趋势,联邦准则和国家政策更新的分析。

我们芝加哥办事处的入叫伙伴亚历山德拉刘易斯也为此贡献特别报告。

阅读完整报告。




供应商的健康反垄断诉讼更新| 2020.

2019年,2018年凹凸(27例)之后,向供应商提起的反垄断案件总数下降至20份。最近的供应商的健康反垄断诉讼更新,我们讨论了过去两年内带来了哪些案件以及他们如何决定,以及2020年需要特别注意的情况。

阅读完整报告。




Doj不会挑战Covid-19响应分发协作

美国司法部反托拉斯司(Doj)发布了一秒钟商业评论信根据这一点加急审查过程它于2020年3月24日宣布,在七天内审查与Covid-19相关的行为。 2020年4月20日发布的这封信发给了AmerisourceBergen Corporation,遵循a上周发布给医疗/手术分销商的信,再次显示DOJ对创意解决方案开放,即打击Covid-19,特别是当这些解决方案“重点促进政府努力”时,以获得最需要的医疗用品。

业务审查信称,DOJ目前没有意图挑战AmerisourceBergen与联邦政府机构的合作,包括FEMA和HHS和其他私营部门经销商,以确保供应和促进药物和其他医疗保健产品的分发,以治疗Covid-19患者。

访问完整的文章




DOJ对竞争对手合作发出反垄断指导,以打击Covid-19

美国司法部(Doj)反托拉斯部门发出了一个商业评论信强调美国反垄断监管机构对竞争对手合作的灵活性,旨在增加对抗冠状病毒(Covid-19)大流行所需的医疗设备的供应和分配。这封信可以为其他公司提供指导,考虑合作协助对Covid-19的回应。

访问完整的文章。




航空航天和防御系列:DOJ和FTC垂直合并指南将影响政府承包商

上个月,司法部反托拉斯司(Doj)和联邦贸易委员会(FTC)发布更新了按照表格草稿的垂直合并指南。这些指南为涉及M的航空航天和国防承包商提供了一个有用的资源&交易。鉴于在供应链的不同层次运营的公司之间的供应基础和承包和供应关系的性质,这行业经常出现垂直竞争问题。

这是反托拉斯机构首次发布了自1984年以来分析垂直合并的更新指南。虽然代理机构从那时起更新了水平合并指南(最近在2010年),但他们没有向垂直的企业提供类似的更新指导合并实施直到现在。新的指导方针总结了各机构在评估垂直兼并多年的垂直合并中的做法,标准和理论。虽然指南没有发出当前机构实践中的任何班次,但他们确实为业务社会提供了更大的透明度,了解各机构如何分析垂直兼并。这对航空航天和国防工业有所帮助,这对垂直竞争问题特别容易受到厚重依赖于在不同水平的供应链中承包重要元素。

(更多的…)




医疗保健提供者的反垄断诉讼更新

2018年在防治医疗保健提供者中看到了反垄断诉讼的重要推动; 2018年将于2017年提交27例。最新保健提供者的反托拉斯更新,我们讨论了导致显着上升的原因,过去两年带来了哪些案件以及如何决定如何,以及2019年特别关注的案例。

访问完整的报告。




第六个电路决策肯定了对医院联合运营公司的承包行为的反垄断挑战概况

美国第六巡回上诉法院的最新决定对于参与合资企业的竞争对手至关重要,因为它指出了什么样的反托拉斯分析模式 - 这本身规则或原因规则 - 当挑战反常竞争时,适用于合资企业的行为。该决定也很重要,因为法院描述了一些步骤,联合申诉人可以采取以提高其行为在更宽松的原因规则下分析的几率。

访问完整的文章。




反托拉斯M.&快照|监管机构注重高科技交易,收购和对创新影响

2018年最后一季度,美国和欧洲的反托拉斯监管机构非常活跃,截止了需要深入调查的大量案件。在美国,监管机构继续关注潜在需要更新他们在未来反垄断执法的公共听证会上审查高科技交易的方法。

在欧洲,近期对戴姆勒和宝马之间收购夏尔和创建合资企业的近期综述侧重于交易将如何影响新产品的创新。

阅读完整问题。




联邦法院舆论提醒医疗保健提供者,以评估竞争对手隶属关系的反垄断风险

华盛顿州(州)的律师上周在其联邦反垄断挑战中对卫生系统(Franciscan)附属有两项竞争医生惯例,华盛顿诉Franciscan卫生系统,案例编号C17-5690(W.D.WA。),在美国地区法院审理华盛顿西区。具体而言,地区法院裁定,弗朗西斯州不能作为肯定辩护,即其附属机构是合法的,因为它附属的竞争医师惯例在没有他们的情况下在经济上削弱。

发生了什么
  • 华盛顿案件出现了两个交易中,包括竞争对手在西雅图西部的竞争对手与竞争对手进入的两笔交易中,其中一家与医生诊所(TDC),54例医生练习。
  • 在审查Franciscan与TDC的合同关系后,地区法院统治了授予国家议案的议案,以便被告无法断言所谓的“弱化竞争对手”国防部。法院认为,TDC是否在经济上疲弱的缺席缺席的临时的临界可以在某些情况下取决于审判的证据,但不是肯定的辩护证明,否则涉嫌违法的价格是违法的。
  • 这一决定于2018年7月在2018年7月的前任决定的脚跟中,其中法院袭击了被告的相关肯定辩护,TDC是“失败的公司”。
这意味着什么
  • 地区法院的决定在一起表明,没有完全统一的经济利益的缔约方应迫害依赖可以在合并环境中携带更大权重的论据或辩护。在诉状上击败价格或工资修正索赔的唯一途径是展示1)当事人达到了足够的经济利益统一,以被视为反托拉斯目的的一个实体,或者2)投诉没有足够的声明协议限制贸易。
  • 卫生保健提供者即使在缔约方认为患者,患者,效率高,护理质量更高或其他对卫生保健行业的其他改进的情况下,也要遵守反托拉斯法律。这些因素在提供者从事价格或工资固定的情况下没有发挥作用 - 例如,通过联合付款人签约或联合执行员工薪金 - 没有实现经济利益的充分统一。



最新消息:FTC的新“技术工作组”具有广泛的任务,包括审查完美的交易

美国联邦贸易委员会(FTC)竞争局宣布推出将调查反竞争行为,审查过去交易的新技术工作组,以及致命的合并评论。 FTC对完美交易的调查不仅限于符合HSR申请阈值的大型交易,而且还包括所谓的“非报告”交易。在21世纪的竞争和消费者保护上推出了这一工作组以及正在进行的FTC听证,是美国反托拉斯执业者越来越关注技术部门的进一步证据。

发生了什么:
  • 2月26日,FTC的竞争局宣布建立一个致力于监测美国技术市场竞争的技术工作组。授权是广泛的允许调查反竞争行为,兼并和行业实践。
  • 重要的是,工作队不仅被指控在审查前瞻性兼并审查中,还要调查任何规模的完善的兼并。对于完善的兼并,工作队有权重新考虑事先事项并寻求全套补救措施(例如在审查预期交易期间,剥离,许可等)将在审查期间提供。
  • Patricia Galvan,目前副助理主任,副助理董事,目前向董事咨询,克里斯卡·克里希利将领导工作队。他们的团队包括大约17名现有的员工律师,具有在线广告,社交网络和移动操作系统等复杂技术市场经验。
  • Bruce Hoffman的竞争主管局解释说,“通过集中[FTC的]专业知识和关注,新的工作组将能够专注于这些市场,专门用于根据反托拉斯法律运作,并采取行动,在他们不是行动。“
这意味着什么:
  • 在21世纪的竞争和消费者保护中推出了技术任务队伍,在21世纪的竞争和消费者保护中突出了FTC和Doj在技术部门维护“免费和公平竞争”的越来越关注。
  • FTC主席Joseph Simons在FTC的事先工作涉及启动合并诉讼工作队,专注于医院合并回顾,并锐化FTC在挑战医疗保健交易方面的方法。这似乎是一种类似的举措,以提高FTC的知识和方法,但现在指导了技术部门。
  • 最近完成合并的技术公司应该注意不要从反托拉斯执业者那里审查。
  • 通常,对完美的交易和反竞争行为的调查将首先在负担强制流程和寻求客户,竞争对手和行业专家的信息之前对公开的材料进行审查。
    • 在从FTC接收信息请求后,调查的目标应迅速聘用以了解调查的范围和重点。信息请求可能意味着FTC调查已经超出了初始阶段。
    • 行业参与者(竞争对手,客户)也可以获得与FTC调查相关的重要信息。这些缔约方还应迅速与FTC互动,共同制定合理的解决方案[...]

      继续阅读



保持联系

话题

档案