意大利发展
订阅到意大利发展的帖子

不公平的商业行为:欧洲司法法院规定了比较广告的标准

2017年2月8日,欧洲司法法院(ECJ)向初步裁决发出了关于初步裁决的参考的判决,如果消费者没有提供关于产品的商店的不同格式或大小的信息,则比较广告可能会误导。卖。特别是,根据ECJ,消费者应了解有关比较的所有相关元素,包括是否是“在广告商零售链中具有较大尺寸或格式的商店的价格之间的价格造成的,那些在竞争对手零售链中具有较小尺寸或格式的商店“。

2013年10月2日,ITM Alimentaire International Sasu(ITM)Sued Carrefour为指称公司推出的电视广告宣传,在其商店和竞争对手的商店之间的比较中组成的电视广告宣传是误导性的。 2014年12月31日,巴黎的商业法院授予ITM的损害,并批准禁止传播广告的禁令。家乐福呼吁对巴黎上诉法院的判决,这对ECJ进行了初步裁决,询问:

  1. 只有当货物在具有相同格式或相同尺寸的商店销售时,才允许零售商销售商品价格比较;
  2. 比较价格比较不同尺寸和格式的商店的事实可以被视为必须涉及消费者知识的材料信息;和
  3. 如果是,则在多大程度上和/或通过哪些媒介必须向消费者传播信息。

欧洲央章发现,在价格比较广告中,消费者应该是“在广告中明确地了解,在广告商零售连锁店的商店收取的价格之间的价格进行了比较,其中包含较大规模或格式以及竞争零售链的商店,具有较小尺寸或格式的商店“。

Gabriele Giunta为这个博客岗位做出了贡献。




由于迅速实施措施,解决了管理局在不公平商业行为调查中的疑虑

在2017年2月10日发布的决定中,将三星电子Italia Spa(“三星”)罚款总额为310万欧元,涉嫌侵略性的不公平商业实践,意大利竞争管理局(“权威”)证实,迅速实施旨在的措施解决有关所谓的不公平商业行为的担忧导致更高的罚款减轻。

根据权威,三星将有:(i)为消费者提供了不完整和误导性关于促销条款和条件的信息; (ii)强制消费者致力于处理其个人数据以获得营销目的,作为获得与购买产品相关的保费的条件。在设定罚款金额时,管理局考虑了三星在诉讼开始前后实施的措施。实际上,与第二个指控有关,权威的委员会认为在开幕前实施的措施的重要性,并授予重大减少罚款(25%)。鉴于旨在在调查开放后仅采用旨在采用旨在解决其关切的措施,授予较低的罚款(15%)授予较低的罚款。

于2016年5月4日,当消费者和消费者协会收到的几项投诉后,该管理局开通了调查。特别是,三星将使用旨在促进奖品的索赔,而无需向消费者提供所有相关信息并使用字体样式,这将过于小或难以阅读。当局还认为,在每个销售点或通过网站上的促销规则的获取不足以克服这种缺乏信息。此外,如上所述,根据权威,三星将使消费者强迫消费者同意处理个人数据的处理,以外的目的以外的目的而言,除了获得溢价所需的目的。在进行期间,三星自愿提交和实施旨在提高消费者对促销条款和条件的认识。这些措施包括简化消费者参与奖品的活动,核查消费者的满意度,改善了监测员工是否会有效地向消费者提供所有相关信息,简化获得溢价的程序,更有效地处理消费者的投诉。此外,三星还提出,它已经实施了其他措施,旨在解决与提供客户同意处理其个人数据的同意的关注。当局罚款三星为310万欧元,据称不​​公平的商业行为,包括与购买智能手机,智能电视和其他三星产品相关的积极和误导性促销。但是,在计算罚款时,管理局承认上述措施的相关性授予适用罚款的重大减少。

Gabriele Giunta(Rsitoree)为这篇博客文章做出了贡献。




McDerMott欧盟竞争2016年度审查

总律师及其团队难以充分监测所有新的发展。随着互联网的增长和欧盟竞争规则的日常更新,每个人都收到并可以访问群众信息,但很难选择与一个人的业务真正相关的信息。

McDerMott在布鲁塞尔,法国,德国和意大利跨越欧盟比赛团队已经撰写了2016年欧盟竞争年度审查,以帮助普通律师及其团队专注于他们应该了解的基本更新。

本特别报告总结了2016年欧盟竞赛规则的最新发展,其中欧洲委员会发布了几项新的法规,通知和准则,许多有趣的案件由法院和欧盟司法法院决定。

所有这些新规则和司法决策都可以与在欧盟运营的国际公司相关。实际上,除了日常更新外,本小册子还概述了欧盟竞赛规则的主要进步,并可以作为欧盟竞争法的复杂问题作为准备参考。

阅读完整报告。




执法活动的合作增加:意大利竞争管理局和意大利药品局签署了谅解备忘录

于2017年1月19日,意大利竞争管理局(AGCM)和意大利药物局(AIFA)签署了谅解备忘录,以加强调查权力并促进数据交换,以增加制药部门的执法。根据协议,AGCM和AIFA将在有关涉嫌违反由其中执行的规则的违反规则的情况下相互通知。特别是,如有AIFA与制药公司在适用的药品价格上进行的谈判,或者是否在调查期间出现了有关药品的假冒案件。此外,当局将在其宣传活动中合作,并进行部门查询。最后,当局将就共同利益的事项交换信息和数据。

(更多的…)




终于实施了!意大利地位部长委员会批准了实施欧盟反托拉斯赔偿指令的立法法令

2017年1月14日,意大利部长委员会批准了在国家法律违反会员国和欧洲联盟(欧洲联盟)侵犯争夺法律规定的违规行动赔偿行动的某些规则的立法法令2014/104 /欧盟。指示”)。立法法令的最终版本尚未在官方期刊上发表。但是,从其出现的关键点包括:

  1. 在涉嫌侵犯竞争规则涉嫌诉讼的行动中加强了证据披露机制。事实上,法官将有权要求被告或第三方,包括意大利竞争管理局(“权威”),披露其控制权的相关证据。
  2. 意大利法院能够依赖意大利竞争管理局或其他国家竞争当局的决定的程度。例如,由意大利竞争管理局(或上诉判决)决定确定的竞争法的侵犯,这些竞争管理局(或上诉判决)不受进一步上诉手段,将被视为违反以前带来损害行动的目的无可争辩的国家法院根据第101或102条TFEU或国家竞争法下的国家法院。
  3. 适用于为损害赔偿行动的限制期的限制,以及意大利法院如何评估被发现具有侵犯竞争规则的公司的联合和几项负债,以及它们如何量化因被称所谓的遭受的损害侵权。
  4. 米兰,罗马和那不勒斯法院的业务部门,被确定为唯一赔偿行动的唯一主管法院,包括课程行动。

根据既定的意大利案案法,如涉嫌违反竞争规则的损害行动的情况下,法官应使用所有可用的调查手段来解决索赔人面临的障碍,以获取反托拉斯案件中有关证据,以及因此,披露证据和信息请求的披露规则(Corte Suprema di Cassazione,判决号。 2015年6月4日11564)。

2014年11月26日,欧洲议会和欧洲联盟委员会通过了2014年12月26日的指令,2016年12月27日为其在国家一级迁移的截止日期为生效。 2016年10月27日,意大利部长委员会批准了一项初步提案,初步提出了执行该指令的立法法令,并将其发送给意大利议会的相关委员会,以便其强制性(无约束力)意见。因此,立法法令最终批准了2017年1月14日的部长委员会核准。虽然很难预测立法法令的可能影响,但肯定会为有兴趣赔偿损害的公司和消费者提供更具立法框架在涉嫌反托拉斯侵权的基础上。

Gabriele Giunta为这篇文章做出了贡献。




不公平的商业行为–意大利竞争管理局和意大利沟通管理局签署了谅解备忘录

2017年1月13日,意大利竞争管理局(AGCM)和意大利通信管理局(AGCOM)签署了关于其合作在应用消费者保护规则中合作的几个方面的谅解备忘录。根据谅解备忘录,在消费者保护问题的情况下,可能涉及两家当局,即使在初步调查阶段也将有协调的行动。此外,AGCM将为雅科侵犯侵犯规则违反规则的案件提供信息,这将在电子通信部门的不公平商业行为假设的情况下做同样的事项。当局同意建立一个常设工作组,以促进关于消费者保护问题的辩论。最后,该协议规定了关于在调查部门之间交换信息的规则。

(更多的…)




销售Serie广播权利,Lazio区域行政法院宣布意大利竞争管理局的决定

2016年12月23日,拉齐奥区域行政法院(TAR)取消了意大利竞争管理局(当局)的决定,反对天空Italia S.R.L. (天空); Reti Televisive Italiane S.P.A.(及其附属媒体集Premium S.P.A.)(RTI);意大利足球联盟(Lega Calcio);据称违反了欧洲联盟(TFEU)关于意大利总理联盟销售“ Serie A.“2015-2018年。根据焦油,权威未能遵守对涉嫌行为的强制上限。该焦油强调了将所谓的行为作为市场分享协议所遇到的权威。此外,当局将协议视为限制“通过对象”而且,权威也犯了错误。特别是,根据焦油,权威尚未对相关市场进行全面分析,并没有遵循最近的欧式案例,根据该欧洲案例,“为了确定事业之间的协议揭示了足够的伤害在第101(1)条TFEU第101(1)条的含义中,它可能被认为是“通过对象的竞争的限制”,必须对其规定的内容,其目标和其构成部分的经济和法律背景(参见欧盟正义法院,案例C-373/14 P, 东芝公司v欧洲委员会,2016年1月20日)。

意大利英超联赛的广播权“Serie A.“根据2008年1月9日第9号的立法法令,通过Lega Calcio发出的招标,根据”立法法令“分配。在2014年招标中,关于2015-2018年的广播权利,Sky向两个最相关的批次(A和B)提交了最佳出价。然而,考虑到RTI所提出的条件出价和市场在市场上可能创造的主要位置,乐足钙,也由infrond建议的,决定在天空(批号A)和RTI之间(LOY B和D)之间的相关批次。然后,在获得权力和意大利通信管理局的授权后,RTI授予天空的批次D.但是,在2015年5月13日,该当局开展了关于分配的决策过程的调查广播权利,以及2016年4月19日的决定,罚款514万欧元,额外的额外904百万欧元,400万欧元,近距负释的市场违约市场分享的乐队计算约为200万欧元,而且第101条TFEU。

Gabriele Giunta为这篇文章做出了贡献。




意大利竞争管理局调查了意大利散装SMS市场的涉嫌利润率挤压

2016年11月16日,意大利竞争管理局(“权威”)开展了沃达丰Italia和Telecom Italia在批量短信市场中的滥用行为。根据权威,两家公司将通过涉嫌滥用或限制其他竞争对手在下游批量短信市场竞争的能力,滥用其主导地位。

据权力,沃达丰Italia和Telecom Italia将在违反第102条TFUE的违反第102条TFUE中实施了保证金挤压策略。特别是,Vodafone Italia和Telecom Italia在上游和下游市场应用的关税将为任何有效的竞争对手留下不足的利润,以涵盖自己为向客户提供批量短信服务的具体成本,因此预防或限制他们对此下游市场。调查的开放遵循在下游散货SMS市场上运行的较小竞争对手提交了权力的投诉。该诉讼计划于2017年11月30日关闭。

Gabriele Giunta为这篇文章做出了贡献




模型管理服务,意大利竞争管理局罚款8款建模机构及​​其贸易协会的价格定位

2016年11月11日,意大利竞争管理局(管理局)罚款八个建模机构(BMSRL - Brave,D'Management Group SRL,Elite Model Management SRL,享受SRL,主要模型管理SRL,近期意大利SRL,为什么不SRL和女性模特SPA)及其交易协会(装配)为450万欧元,涉嫌价格勾结。根据权威,建模机构将同意市场上适用的价格,目的是避免任何形式的竞争。特别是,所谓的价格勾结将涉及适用于主要毛泽民和其他客户的价格的所有组成部分(例如。,模型的费用,建模机构的工资和其他额外费用)。此外,贸易协会举办的贸易协会,建模机构常常召开会议发展所谓的协同惯例,将扮演实际作用。

在计算罚款时,管理局考虑到涉嫌的行为于2007年至2015年之间发生。此外,授予IMG意大利S.R.L的权力。鉴于罚款的全部免疫力揭示了涉嫌行为的存在。关于欧洲情景,2016年9月29日,法国竞争管理局罚款主要贸易协会,Synam和37欧元的型号23 000,37欧元的价格定位。此外,据称在英国模型管理服务中涉嫌反竞争行为的竞争和市场权力待调查。

Gabriele Giunta为这个博客岗位做出了贡献。




保持联系

话题

档案