秒速快3注册 - Welcome

参议院通过账单以大幅增加超过50亿美元的交易的HSR合并申请费

2021年6月6日,美国参议院通过了2021年的合并申请费用现代化法案。该法案由参议院小组委员会主席参议员Amy Klobuchar(D-MN)共同主办,参议院小组委员会的反托拉斯,竞争政策和消费者权利;和参议员查克草地(R-Ia)。

该法案修改了前进者通知条款15 U.S.C. §18A并且大大增加了大型合并的HART-Scott-Rodino法案(HSR)归档费,同时还有效减少了较小的合并的HSR申请费。可以找到账单的案文这里.

调整后的HSR申请费用如下:

除非CPI增加不到1%,否则拟议的HSR申请费须根据消费者价格指数(CPI)的年增长率。联邦贸易委员会(FTC)每年(FTC)必须发布的任何变化(于1月31日)。 HSR申请费门槛本身将与国民国内生产总值(GNP)相关联。

竞争机构也直接从本条例草案的通过直接获得。条例草案第3节授权雇用司法部司法部(DOJ)和FTC的增加的资金。该法案将25200万美元拨款,DOJ和4.18亿美元到FTC,大大提高了处置监管机构的资源,甚至超过了FTC’s 要求预算对于2022财年。

该法案仍须批准代表院,并由主席拜登。但是,鉴于对本条例草案的双层支援,其段落可能出现,并提出了未来额外两党反垄断立法的潜力。




欧洲委员会和国家当局采取了医药行业的过度定价

欧洲委员会和国家竞争当局(NCAS)非常积极地在制药行业中争夺一些反竞争实践。强制执行禁止过度定价已成为欧洲竞争当局的特定关注领域。

欧洲对过度定价的方法不同于美国,其中过度定价不会违反反托拉斯法。

在欧洲联盟(和英国,目前),主导企业不允许直接或间接施加不公平的购买或销售价格。欧盟(CJEU)司法法院建立了两时言考验,用于调查过度定价。它必须确定i)实际发生的成本与实际收费的价格之间的差异是否过度,如果是,ii)是否已施加价格,或者与竞争产品相比,这是不公平的。

在实践中,竞争当局在历史上谨慎态度起诉过度定价,部分原因是他们不想像价格监管机构一样努力,部分是因为权威可能难以确定价格过度。然而,在过去的几年里,委员会和一些NCA已经克服了他们的怀疑。

点击这里在我们最新的国际新闻中阅读完整的文章。




拟议的条例草案大幅增加委员会超过50亿美元的销售额的HSR合并申报费

5月13日星期四,美国参议院司法委员会声音投票批准和高级参议员艾米克(D-MN)2021年合并申请费用现代化法案。本条例草案旨在提高合并和收购所需的HSR申请费,改变所有交易的费用,以及大幅增加超过50亿美元的HSR申请费,达到250万美元。自2001年以来尚未更新HSR申请费。

拟议的法案将根据消费者价格指数进一步增加每年费用。在努力获得两党支持的支持下,该法案将减少较小交易的申报费,同时对所有超过5000万美元的交易的收费幅度大幅增加。以下是表现出拟议的HSR申请费与当前的HSR申请费用基于交易规模的表格。

虽然没有变化迫在眉睫,但本条例草案的进步表明,政治家继续关注增加中型和较大公司寻求合并的大公司的负担,同时略微减少较小交易的费用.ENATER KLOBUCHAR认为,费用大幅增加由于调查更大交易所需的政府成本,需要更大的交易。此外,她表示,她相信受影响的各方,如主要技术公司,很容易处理成本,因为它与这些公司往往在合法和专业支持下的金额相比,这是一个小的费用。




与前DOJ反垄断检察官和罢工力区领导者的医疗保健反垄断执法前景

在医疗保健的反垄断上振兴重点会增加医疗保健公司对其合规状况的担忧。在这一集的战壕中,Brian Stimson,McDermott合作伙伴和前代理总法律顾问和美国卫生和人类服务部(HHS)和反垄断伙伴贾斯汀墨菲,前审判律师在司法部的辩护者反托拉斯分部,联系概述医疗保健反垄断执法问题,主动步骤公司需要采取,以便保持符合要求。布莱恩和贾斯汀讨论:

  • Doj采购勾结罢工力(PCSF)的重点和“红旗的勾结”
  • Doj使用数据分析
  • 前两种行业面临着增加反垄断执法的关注,案例为调查的公司观察和实践步骤
  • 计算机黑客和知识产权(芯片)检察官的作用
  • 有经验辩护律师在反垄断调查中的价值
  • 医疗组织的建议步骤评估其采购协议和其他合规计划

请听全播客,请点击这里.




反托拉斯M.&A Snapshot | Q1 2021

随着美国在其边界控制下控制Covid-19流行的角落,美国反托拉斯执业者在HART-SCOTT-RODINO(HSR)首次申请中有一个主要尖峰。此外,由于拜登管理局继续指定逐步的反托拉斯学者来关键领导和咨询作用,医疗保健和技术产业可以预期在美国执法机构保持密切待管。在多十年中,FTC的第一次提起了旨在阻止垂直合并的套装,表明垂直交易的更积极的姿势。

与此同时,欧盟委员会专注于“绿色杀手收购”,突出了欧盟竞赛规则与欧盟环保目标之间的相互作用。委员会还根据快速改变市场现实,评估欧盟合并控制规则的运作的评价。并与其评估结果的出版物同时,委员会发布了实际指导,通过对深入委员会审查进行更多交易,有可能为合并创造有意义的新交易风险。

访问完整问题。




保持联系

话题

档案